美國智庫評估川習會對台灣的影響

連賢明（中華經濟研究院院長、國立政治大學財政學系特聘教授）

講一下美國智庫評估川習會對台灣影響，從三個層面來說，安全方面，政治方面，和經濟方面．

在安全方面，大家最擔心的是川普會不會把台灣當成和中國談判的籌碼．基本上，美國智庫都覺得川老大再狂妄也不可能放棄台灣，有幾個理由．第一，老大不願意成為那個被講成放棄台灣的美國總統。第二，老大的國安報告提到台灣八次，說明國安團隊對第一島鏈相當重視，第三，中美互相競爭已成定局，台灣是一個決定勝敗的重要支點．

但即使如此，幾個智庫還是提醒川老大有可能拿對台軍購來跟中國談判。老大不會管什麼六大保證，既然軍購是中國重視的，老大自然會拿來當籌碼，但比較有可能是延後宣布，而不是取消軍售．中國也知道這個可能性，所以川習會宣布的貿易項目和金額都比原先預期的低，雙方都在看看你後續會做什麼。反正今年川習兩人還要碰頭好幾次，彼此都在探對方的底線在哪。

在政治方面，華府智庫也不認為會有什麼新的宣言或公報．大概就是雙方各言爾志，互相抒發立場．不太會有實質變化．但面子上面， 川老大主張大國政治，不太管什麼價值同盟，明顯會以中國為重，不見得給台灣多好的面子待遇。

最後是經濟部分的討論，智庫都同意台灣半導體供應鏈對美國很重要，他們很關心半導體供應鏈韌性，也關心台積電的國際佈局，還有討論到台灣的能源佈局，若中國採取類似伊朗封鎖海峽作為，台灣要怎麼因應和確保能源穩定。

最有趣的是聊到台灣去年的對美出超一千五百億美金，今年可能要上看兩千億美金以上，對方智庫很善意的提醒，這數字要是被川老大知道應該會抓狂，台灣可能又被要求增加對美投資，雖然我們解釋中間大概有四百億是因為韓國的 AI 記憶體，台灣在幫助美國建立ＡＩ的基礎供應鏈等等，但對方還是提醒川老大沒空管細節，講什麼叫做好的逆差，壞的逆差都沒有用。老大想知道的是台灣今年會投資美國多少金額，創造了多少就業，哪些投資會在期中選舉的關鍵地區，協助他們贏得選舉，這些才能平息老大對於貿易赤字的執著。